- Atti di grande coraggio ed altruismo, l’amministrazione conferisce 9 encomi
- Nuovo piano asfaltature: 2.750.000 euro di interventi nel centro e nelle frazioni
- Un murales di Dino Memmo per calle San Giacomo
- Vento forte, vari interventi della Protezione Civile
- Granchio blu, indennizzi: altri 3,7 milioni per le imprese
- Arena Artis in scena a Roma con il musical “Mercy”. Concesso il logo del Giubileo
- Macelleria Da Re è luogo storico del commercio, il primo negozio nel 1947
- Un successo la decima edizione della “Notte del classico”
- Venerdì 13 dicembre lo spettacolo dedicato ad Eleonora Duse
- Patty Neher protagonista su Food Network con il format “Una casa per due”
Elettrificazione linea Rovigo-Chioggia, Baldin (M5S): “Linea marginale non considerata”
Erika Baldin del Movimento 5 Stelle: «La tratta ferroviaria Chioggia-Rovigo è stata portata quasi a un esaurimento nel corso degli anni, a causa dei continui disagi che scoraggiano l’utenza. Si tratta di problemi noti ormai da anni e da quando sono stata eletta in Consiglio regionale mi batto senza sosta perché ci siano maggiori investimenti da parte della Regione.
La Chioggia-Rovigo è la cenerentola delle ferrovie venete – conclude la consigliera Baldin – e anche oggi, bocciando la nostra mozione sull’elettrificazione della tratta, la Lega e la maggioranza hanno perso un’occasione per dare dignità al territorio meridionale della Città Metropolitana di Venezia. Penso che sui servizi pubblici non ci dovrebbero essere bandiere di partito, così come in Veneto non dovrebbero esserci cittadini di serie A e di serie B”.
Insieme alla Rovigo-Chioggia è stata bocciata l’elettrificazione anche della Verona-Rovigo, su questo tema c’è stato anche l’intervento della consigliera del movimento civico “Il Veneto che vogliamo” Elena Ostanel: “Il voto contrario di oggi è uno schiaffo in faccia ai territori già poco serviti. Appare quindi chiaro che per la maggioranza leghista non vi è alcuna intenzione di elettrificare linee più marginali – continua la consigliera Ostanel – Emerge però così il reale interesse per i territori veneti: nessuno. Tutto questo a dispetto della discussione che c’è stata, che piuttosto dimostra ancora una volta la tendenza a promettere di chi governa il Veneto.”